विश्व अर्थतन्त्रमा बर्चस्व कायम गरिरहने अमेरिकाको रणनीति, चीनका अधिकांश वस्तुमा प्रतिबन्ध
एजेन्सी । पछिल्लो एक शताब्दीमा विश्वमा निकै ठूला परिवर्तनहरू भए । कोभिड-१९ महामारीको दोहोरिरहेको प्रभावको सामना यतिबेला विश्वमा शान्ति र विकासको अगाडि एकपक्षीयता र संरक्षणबादका शक्तिहरु गम्भीर चुनौति बनेर खडा भएका छन् । विश्वव्यापी रुपमा आर्थिक रिकभरीको विषय निकै नै सुस्त गतिमा अगाडि बढिरहेको छ । दोस्रो विश्वयुद्ध पछाडि अन्तर्राष्ट्रिय रुपमा मान्यता प्राप्त बजारको नियम र बहुपक्षीय प्रणालीलाई आधिपत्य कायम राख्न चाहने र शुन्य सोच भएकाहरुबाट कमजोर पार्ने काम भइरहेको छ । विश्वव्यापी औद्योगिक श्रृंखला र आपूर्ति श्रृंखला क्षतिग्रस्त भएको छ भने मुद्रास्फीति र अन्य मुद्दाहरू जटिल र अन्तरसम्बन्धित रहेका छन् । विश्व कता जाँदैछ ? शान्ति वा युद्ध, वृद्धि वा मन्दी, खुलापन वा बन्द, सहयोग वा टकराव । यी प्रश्नहरु आजको दिनमा सबै देशको अगाडि खडा भएको छ । यतिबेला विश्व इतिहासको संक्रमणमा उभिएको छ । विश्वका शीर्ष दुई अर्थतन्त्रको रूपमा रहेका चीन र अमेरिकाले एक आपसमा विपरित विकल्पहरुलाई छनोट गरेका छन् । अमेरिका कुनै समय ‘खुलापन, समावेशीता र विश्वास’ को वकालत गर्ने, विश्वव्यापीकरणको प्रवर्द्धक र स्वतन्त्र व्यापार नियमहरूको वकालत गर्ने नेतृत्वको रुपमा रहेको थियो । चीनको सुधार र खुलापनको सुरुवातमा अमेरिकाले चीनलाई आफ्नो बजार खोल्न र अमेरिकाले तय गरेको अन्तर्राष्ट्रिय नियमअनुसार स्वतन्त्र व्यापार लागू गर्न आग्रह गरेको थियो। ४० वर्षभन्दा बढी समयदेखि चीन खुला सहयोग, पारस्परिक लाभ र द्विपक्षीय विजयको अवधारणाका साथ अन्तर्राष्ट्रिय समुदायमा जोडिँदै आएको छ । स्वतन्त्र र निष्पक्ष व्यापारको रक्षक, अन्तर्राष्ट्रिय निष्पक्षता र न्यायको संरक्षक बनेको छ। यद्यपि, अमेरिका भने एकपक्षीयता र संरक्षणवादमा संलग्न रहँदै आएको छ । व्यापार अवरोध र सीमा पर्खालहरू खडा गर्दै, प्रतिबन्धको डण्डा चलाउँदै, कृत्रिम रूपमा स्वतन्त्र व्यापार र प्रविधि आदानप्रदानको विरोध गर्ने कााम गरेको छ । अमेरिका आफैले वकालत गरेको विश्वव्यापीकरणको विनाशकारी बन्न पुगको छ । हालैका वर्षहरूमा अन्तर्राष्ट्रिय वैज्ञानिक र प्राविधिक प्रतिस्पर्धामा अमेरिकाले मान्यता प्राप्त अन्तर्राष्ट्रिय नियमहरूलाई बेवास्ता गर्दै संकीर्ण राष्ट्रवादी विचारधारामार्फत प्रस्तुत हुने गरेको छ । अमेरिका स्वस्थ प्रतिस्पर्धाबाट बिचलित हुँदै गएको छ । फाइभ जी क्षेत्रमा चीनले उठाउन सक्ने प्रतिस्पर्धात्मक लाभलाई रोक्नको लागि अमेरिकाले चिनियाँ कम्पनी हुवावेलाई दबाउनको लागि विभिन्न अभियोग लगाउने र पक्राउ गर्ने जस्ता घिनलाग्दो विधिको प्रयोग गर्यो । चीनको सैन्य उच्च-प्रविधिको विकासलाई रोक्नको लागि अमेरिकाले चीनको उच्च-प्रविधि उद्यमहरूलाई दबाउन बहानाको रूपमा ‘चिनियाँ सैन्य कम्पनीहरू’ र ‘सैन्य-नागरिक एकीकरणमा योगदानकर्ताहरू’ प्रयोग गरी विभिन्न नियन्त्रण उपायहरू र प्रतिबन्धहरूको सूची जारी गरेको छ। सूचना हाई-टेक उद्योगमा आफ्नो प्रतिस्पर्धात्मक लाभलाई निरन्तर कायम राख्न अमेरिकाले ‘चिप्स एण्ड साइन्स एक्ट २०२२’ ल्याएको छ । जसले नियतपूर्वक चिनियाँ प्रविधिलाई विश्वमा विस्तारको लागि प्रतिवन्ध सिर्जना गर्नेछ । गत अक्टोबरमा आफ्नै प्राविधिक आधिपत्य कायम राख्नको लागि अमेरिकाले फेरि एकपटक चीनलाई लक्षित गर्दै नयाँ सेमीकन्डक्टर निर्यात नियन्त्रण नियमहरू लागू गरेको छ । चीनद्वारा उत्पादित उन्नत चिप्स र औद्योगिक प्रविधिहरुमा प्रतिवन्ध लगाउने काम गरेको छ । ‘राष्ट्रिय सुरक्षा’को आडमा निष्पक्ष प्रतिस्पर्धाको सिद्धान्तबाट विचलित भएर अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक र व्यापार नियमहरूको उल्लङ्घन गर्दै अमेरिकाले व्यापार र प्राविधिक बुलिङको अमेरिकी अभ्यास गरिरहेको छ । यसले चिनियाँ कम्पनीहरूको वैधानिक अधिकार र हितलाई मात्र हानी गर्दैन, अमेरिकी कम्पनीहरूको हितलाई पनि असर गर्छ। यस्तो अभ्यासले अन्तर्राष्ट्रिय वैज्ञानिक र प्राविधिक आदानप्रदान र आर्थिक र व्यापार सहयोगमा बाधा पुर्याउँछ । यसले विश्वव्यापी औद्योगिक र आपूर्ति श्रृंखलाको स्थिरता र विश्व अर्थतन्त्रको पुनस्थापनामा पनि प्रभाव पार्नेछ। द्विपक्षीय सम्बन्धमा चीनलाई नियन्त्रणमा राख्ने र दबाउनको अतिरिक्त अमेरिकाले आफ्नो राजनीतिक लक्ष्य प्राप्त गर्न अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा निर्यात नियन्त्रण एलाइन्स गर्दै ‘सानो सर्कल’ निर्माण गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। अमेरिकाका यी सबै अभ्यासहरूमाथि अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले व्यापक रूपमा प्रश्न उठाएका छन्। चीनले सधैं खुला र समावेशी मनोवृत्ति कायम राखेको छ र आपसी सम्मान, समान व्यवहार, पारस्परिक लाभ र द्विपक्षीय विजयको नतिजाको आधारमा सक्रिय रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय वैज्ञानिक र प्राविधिक आदानप्रदान र सहयोग गरेको छ। आज चीनले विश्व-स्तरीय खुला आविष्कार इकोसिस्टम निर्माण गर्न विश्वव्यापी आविष्कार नेटवर्कमा सक्रिय रूपमा द्वीपक्षीय विजयको विषयलाई जोड्ने प्रयास गरिरहेको छ । उदाहरणका लागि जुनकाओ प्रविधि जसलाई चिनियाँ भाषामा जडीबुटीको बोटबिरुवासँगको फङ्गा प्रजनन भनिन्छ, जसलाई गरिबी न्यूनीकरण र रोजगारीलाई प्रभावकारी रूपमा प्रवर्द्धन गर्न चिनले १०० भन्दा बढी देश र क्षेत्रहरूमा प्रयोग गरेको छ । चीनद्वारा कोभिड भ्याक्सिनहरू विकसित गरेर प्रयोगमा आएपछि त्यसलाई विश्वव्यापी सार्वजनिक हितको रूपमा प्रयोग गर्न विकासोन्मुख देशहरूमा सहज पहुँच र किफायतीमा उपलब्ध गराउने काम गरेको छ । पूर्णतया स्वतन्त्र बौद्धिक सम्पत्ति अधिकार भएको प्रविधिहरूमध्ये चीनको उच्च(गतिको रेल युरोप, एसिया, अफ्रिका, ल्याटिन अमेरिका र अन्य क्षेत्रहरूमा प्रयोग गरिएको छ, जसले अन्तरसम्बन्धलाई सहज बनाउँदै स्थानीय समुदायहरूलाई फाइदा पुर्याएको छ। नोभेम्बर २०२१ र नोभेम्बर २०२२ मा संयुक्त राष्ट्र महासभाको पहिलो समितिले दुई पटक ‘अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षाको सन्दर्भमा शान्तिपूर्ण प्रयोगमा अन्तर्राष्ट्रिय सहयोग प्रवर्द्धन’ प्रस्ताव पारित गरेको थियो, जसलाई चिनले नेतृत्व गरेको थियो । त्यसले संयुक्त राष्ट्र संघको ढाँचाभित्र रहेर शान्तिपूर्ण प्रयोग र निर्यात नियन्त्रण जस्ता मुद्दाहरू अगाडि बढाएको थियो । संयुक्त राष्ट्र संघको संरचना। समावेशी छलफलको नयाँ प्रक्रियाले विज्ञान र प्रविधिको शान्तिपूर्ण प्रयोगमा अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय विशेषगरी विकासोन्मुख देशहरूको उचित माग र बलियो सहमतिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, तर अमेरिकाले लिएको दृष्टिकोणको भने बिल्कुल विपरीत रहेको छ । रुस र युक्रेनबीचको द्वन्द्व जारी रहेको वर्तमान अवस्थामा युरोप र अमेरिकामा मुद्रास्फीति उच्च हुन पुगेको छ, विश्व आपूर्ति श्रृंखला समस्याग्रस्त बनेको छ भने विकासका अपेक्षाहरुमा ठेस लाग्न पुगेको छ । विश्व अर्थतन्त्रलाई ठूलो नोक्सान पु¥याउने उच्च प्रविधि क्षेत्रमा अमेरिकाले ‘दोहोरोपना’ लाई प्रवर्द्धन गर्ने प्रयास गरिरहेको छ । अमेरिका र यसका सहयोगीहरूले पनि यसको प्रभावकारिता र वैज्ञानिक प्रकृतिमाथि प्रश्न उठाएका छन्। रणनीतिक गलत गणनाका साथ चीनसँग अमेरिकाको प्रविधि प्रतिस्पर्धाको अभ्यास भइरहेको छ । अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले स्पष्ट रूपमा बुझेको छ कि चीन र अमेरिकाको फरक छनोटको पछाडि दुई अवधारणाहरूमा भिन्नता रहेको छ । मानवजातिको साझा भविष्य भएको समुदायबाट सुरु गरेर चीनले आपसी हितका लागि मिलेर काम गर्न र द्वीपक्षीय विजयलाई सही विकलपको रुपमा जोड दिएको छ । त्यसैले चीन खुलापनको माध्यमबाट विश्वसँग पारस्परिक सफलता हासिल गर्न इच्छुक छ। तर, आजको विश्व व्यवस्थाको नेतृत्व भनी दाबी गर्ने अमेरिका अन्य देशको द्रुत विकासबाट चिन्तित हुने र डराउने काम गरेको छ । यदि सभ्यता लामो समयसम्म आत्म-संलग्न रह्यो भने यो अनिवार्य रूपमा पतन हुनेछ। इतिहासको पाठ र परिस्थितिको वास्तविकता वाशिंगटनका अभिजात वर्गहरूले गम्भीर प्रतिबिम्बत गरिरहेका छन् । विभाजनको ठाउँमा एकता, द्वन्द्वको ठाउँमा सहकार्य, बहिष्कारको ठाउँ सहिष्णुताले लिनुपर्छ । यसरी मात्रै हामी कठिनाइहरूलाई पार गर्न र एकसाथ राम्रो भविष्य सिर्जना गर्न सक्छौं। (वी जिन्हुयीले ग्लोबल टाइम्समा लेखेकाे आलेखबाट लिइएको । उनी चाइना आर्म्स कन्ट्रोल एण्ड निशस्त्रीकरण संघका रिसर्च फेलो हुन्।)
ट्वीटरको प्रमुख रहने वा नरहने बारेमा प्रयोगकर्तासँग एलन मस्कद्वारा रायका लागि सर्वेक्षण
काठमाडौं । ट्वीटरका प्रमुख कार्यकारी अधिकृत एलन मस्कले भविष्यमा आफू ट्वीटरको जिम्मेवारीमा रहने वा नरहने राय लिन एक सर्वेक्षण पोस्ट गर्दै नतिजाको पालना गर्ने प्रतिबद्धता जनाएका छन् । उनले पोस्टमा सोधेका छन्, ‘के म ट्वीटरको प्रमुख पदबाट हट्नु पर्छ’ उनले निर्णय दिन ट्वीटरका प्रयोगकर्ताहरूलाई हो वा होइन मा क्लिक गर्न आग्रह गरेका छन् । सोमबार मतदान सकिन चार घण्टा बाँकी रहँदा करिब एक करोड ४० लाख उत्तरदातामध्ये ५६।७ प्रतिशतले ‘हो’ मा मतदान गरेका थिए । फलोअर्ससँगको ट्वीटर एक्सचेन्जमा मस्कले आफूसँग प्रयोगकर्ताको रायभन्दा फरक सोच नभएको बताए । उनले भने, ‘ट्वीटरलाई जीवन्त राख्न सक्ने काम कसैलाई पनि चाहिएको छैन । उत्तराधिकारी कोही छैन ।’ मस्कलाई ‘रमाइलो सुझाव’ दिँदै एमआईटीका अनुसन्धान वैज्ञानिक लेक्स फ्रिडम्यानले कुनै तलब बिना केही समयका लागि प्लेटफर्म चलाउन प्रस्ताव गरेका छन् । मस्कले ट्वीटर ‘दिवालियापनको द्रुत मार्गमा’ रहेको बताएका छन् । मस्कले सोधे, ‘तपाइहरूलाई पीडा असाध्यै मन पर्छ । तपाईंले ट्विटरमा आफ्नो जीवनका लागि गरेको बचत लगानी गर्नु पर्दछ र यो मे देखि दिवालियापनको द्रुत लेनमा भएको छ । अझै पनि जागिर चाहिएको छ ।’ अप्रत्याशितरूपमा अरबपति सञ्चालकले ट्वीटर प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रतिद्वन्द्वी सामाजिक सञ्जालमा मिडिया प्लेटफर्महरूमा उनीहरूको खाताहरू प्रचार गर्न प्रतिबन्ध लगाउने गल्ती गरेको स्वीकारेको केही समयपछि सर्वेक्षण पोस्ट गरे। उनले भने, ’आगामी दिनमा ठूला नीतिगत परिवर्तनका लागि मतदान हुनेछ । म माफी माग्छु । फेरि त्यस्तो हुनेछैन,’ उनले ट्वीटरमा लेखेका छन्। नियमहरूमा अचानक परिवर्तन मस्कले अक्टोबरमा कम्पनीको कार्यभार सम्हालेपछि विवादास्पद परिवर्तनहरूको श्रृंखलामा नवीनतम थियो – उथलपुथल जसले प्रयोगकर्ताहरूको बढ्दो संख्यालाई अनुयायीहरूलाई अन्य साइटहरूमा उनीहरूको पोस्टहरू हेर्न प्रोत्साहित गर्न प्रेरित गरेको छ। ट्वीटर कम्पनीले घोषणा गरेको छ, ‘अब विशिष्ट सामाजिक मिडिया प्लेटफर्महरूको निः शुल्क प्रचारको अनुमति दिइनेछैन ।’ ट्वीटरले भनेको छ, ‘उदाहरणका लागि, प्रयोगकर्ताहरूलाई इन्स्टाग्राममा ‘फलो मी’ पोस्ट गर्न प्रतिबन्ध लगाइनेछ ।’ ट्वीटरका सह–संस्थापक ज्याक डोर्सीले नयाँ नीतिमाथि प्रश्न उठाएका छन् । टेक इन्भेस्टर पल ग्राहमसहित नयाँ नीतिअन्तर्गत केही उल्लेखनीय अकाउन्टहरू निलम्बन गरिएपछि मस्कले ट्वीट गर्दै व्यक्तिगत ट्वीटलाई विचार गर्नुको साटो यो नीति ‘एकाउन्टहरू निलम्बन गर्नमा मात्र सीमित हुनेछ । त्यस्ता एकाउन्टको प्रमुख उद्देश्य प्रतिस्पर्धीहरूको पदोन्नति गर्नु हो ।
पाकिस्तानी विदेशमन्त्रीले मोदीलाई ‘गुजरातको कसाई’ भनेपछि भारतमा विरोध पदर्शन
एजेन्सी । भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)ले पाकिस्तानका विदेशमन्त्री बिलावल भुट्टो जर्दारीले प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीबारे गरेको टिप्पणीप्रति आपत्ति जनाउँदै देशव्यापी विरोध प्रदर्शन गरेको छ । शनिबार बिहान महाराष्ट्रको मुम्बई र पुणेमा एकैसाथ सयौँ भाजपा कार्यकर्ता र नेताहरू हातमा प्लेकार्ड लिएर प्रमुख स्थानमा भेला भएर पाकिस्तानका विदेशमन्त्रीले प्रधानमन्त्री मोदीविरूद्ध गरेको अपमानजनक टिप्पणीको विरोध गरे । उनीहरूले पाकिस्तान र पाकिस्तानका विदेशमन्त्रीको पुत्ला दहन गर्दै उनीहरुविरुद्ध नाराबाजीसमेत गरेका थिए । भाजपा राज्य अध्यक्ष चन्द्रशेखर बावनकुलेले पुणेमा विरोध प्रदर्शनको नेतृत्व गरेभने मुम्बईका विभिन्न भागमा एकत्र भएका सयौँ भाजपा कार्यकर्ता र नेताले प्रदर्शन गरे। उनीहरूले पाकिस्तान सरकार र विदेशमन्त्रीको आलोचना गर्ने गीत पनि बजाएका थिए । बिलावल भुट्टो जरदारीले मोदीविरुद्ध गरेको अपमानजनक टिप्पणीले देशभर आक्रोश सृजना गरेको छ । भाजपाले देशभरका सबै राज्यको राजधानीहरूमा विरोध प्रदर्शन गरिरहेको छ । संयुक्त राष्ट्रसङ्घको प्रधान कार्यालय न्युयोर्कमा आयोजित पत्रकार सम्मेलनमा पाकिस्तानी मन्त्रीले गरेको अपमानजनक टिप्पणीपछि भारतभर आक्रोश छाएको छ । भाजपाले बिलावल भुट्टोको टिप्पणीलाई अतिअपमानजनक र कायरताले भरिएको भन्दै पाकिस्तानको ध्वस्त अर्थव्यवस्था, अराजकता तथा त्यहाँ व्याप्त अराजकताबाट विश्वव्यापी ध्यान अन्यत्र मोड्न गरिएको बताएको छ । भाजपाले एक वक्तव्य निकालेर पाकिस्तानी विदेशमन्त्रीको अभिव्यक्तिले अन्तर्राष्ट्रिय जगत्मा पाकिस्तानको प्रतिष्ठा घटाएको जनाएको छ । किन आयो पाकिस्तानी विदेशमन्त्रीको तीखो टिप्पणी ? गत बुधबार सुरक्षा परिषद्मा बोल्दै भारतका विदेशमन्त्री एस जयशङ्करले परिषद्मा कश्मीर मुद्दा उठाएकोमा पाकिस्तानको आलोचना गरेका थिए । भारतका विदेशमन्त्रीको अभिव्यक्तिप्रति असहमति जनाउँदै बिहीबार पाकिस्तानी विदेशमन्त्रीले प्रधानमन्त्री मोदीलाई ‘कसाई’ भनेर सम्बोधन गरे । भारतका विदेशमन्त्रीले सन् २००१को नोभेम्बर ११ मा अमेरिकामा भएको आतङ्वादी हमलाका मुख्य योजनाकार ओसामा बिन लादेनलाई शरण दिएको, छिमेकी देशको संसद्मा पाकिस्तानले हमला गरेको पाकिस्तानलाई राष्ट्रसङ्घको शक्तिशाली अङ्ग सुरक्षा परिषद्मा उपदेश दिने नैतिक अधिकार नभएको टिप्पणी गरेका थिए । ‘म भारतलाई भन्न चाहन्छु कि ओसामा बिन लादेन जीवित छैनन्, तर गुजरातको कसाई जीवित छ र उनी भारतको प्रधानमन्त्री हुन्’, भुट्टोले भने । उनले ‘उहाँ (पीएम मोदी) प्रधानमन्त्री नहुँदासम्म उहाँलाई यो देशमा प्रवेश गर्न प्रतिबन्ध लगाइएको थियो । यी हुन् आरएसएसका प्रधानमन्त्री र आरएसएसका विदेशमन्त्री । आरएसएस भनेको के हो ? आरएसएसले हिटलरको ‘एसएस’बाट प्रेरणा लिएको छ’, पाकिस्तानी विदेशमन्त्रीले भनेका छन् । अहिंसाका अभियन्ता महात्मा गान्धीका हत्यारालाई भारतले नायक बनाएको पनि उनले बताए । पाकिस्तानका विदेशमन्त्रीले आफू स्वयम् आतङ्वादको शिकार बनेको, आफ्नो देश पनि त्यसबाट प्रताडित रहेको बताउँदै पाकिस्तानले कहिल्यै पनि आतङ्वादलाई प्रश्रय नदिएको दाबी गरेका थिए ।